法官解访“望闻问切” 耐心释法“妙手回春”
来源：陕西法制网
时间：2014-09-29 16:17:18
阅读量：
本是一起审结多时的离婚旧案，却引发当事人家属多次上访，据反映是判决“惹祸”，细查才发现另有原因。近日洋县人民法院成功化解一起涉法涉诉信访案件 ，承办法官通过深入调查，对信访案件“望闻问切”，最终找到症结所在，对症下药打开信访人心结，实现了息访罢诉的良好效果。
2012年以来，信访人冯花因与丈夫赵刚性格不合，先后两次诉至法院要求离婚，2013年6月，法院依法判决双方离婚，并就子女抚养问题及共同财产、债务负担进行了处理，宣判后，双方均未上诉。然而时隔不久，原告冯花与其父却态度坚决地向省委巡视组反映该离婚案件“洋县法院法官案子没有办好”。到底是判决出了问题，还是工作没有做到位？在接到信访部门情况反馈后，洋县法院高度重视，主管民事副院长尚永东同志亲自督办该信访案件。他决定先从“内因”查起，先就当事人反映的离婚案件进行了细致的审查，然而发现该案审判程序合法，适用法律无误，对当事人的子女抚养、财产、债务等事项的处理也均为双方当事人信服。那么，当事人坚称“法官案子没办好”到底是哪里没办好呢？
本着息诉罢访的原则，尚院长进一步展开了深入调查。通过多次联系沟通，当事人的对立情绪逐渐被法官的耐心所化解。2014年9月19日，尚院长与原离婚案件承办法官牟尚武、法官助理王瑶利用周末驱车20余公里，又踏着泥泞的坡路步行数公里，深入当事人家中向信访人父亲了解情况，通过仔细询问，终于了解到，当事人本意并非对判决不服，而是因判决中确定夫妻婚后共同修建房屋归被告赵刚所有，赵刚亦承担因建房所欠债务共计9835元，这些债务的债权人多为原告冯花亲友，但是离婚后，赵刚一直未能清偿欠款。这让原告冯花一家忧心不已，左思右想，他们认定是法院离婚判决的时候没有判好，便想通过上访要求法院解决此事。了解到症结所在，尚院长当即向上访人说明法律相关知识，并告诉他们，主张赵刚清偿他人的债务不能在离婚案件中直接裁判，只能由债权人另行起诉向赵刚主张权利。冯花父亲终于明白了自己是不懂法律“错怪”了法官。9月27日，星期六下午，尚院长了解到信访人冯花本人在家，遂再次到冯花家中做思想工作，冯花表示心里的疑惑解开了，自己这事情也知道咋办了，她非常感谢法官们，并当场撤回信访申请，明确表态今后将不再上访。至此，这起由离婚引起的信访案终于真正实现了息诉罢访、案结事了。
信访无小事，件件系民生。涉诉信访是关乎社会稳定，关乎人民法院形象和声誉的大事。纵观各类上访案件，引起上访的原因虽不尽相同，但只要能抽丝剥茧、对症下药，真正解开老百姓心中的疑惑，那么大多数因对法律和审判的不了解引起的信访案都会化解。在处理涉法涉诉问题中，就要跳出就信访抓信访的狭隘思维，从更高层面、更广范围、更宽视野审视信访问题。在工作中注意把握民风习俗、天理人情、社会反响，把法律技巧与政治智慧结合起来，站好位、把好脉、掌好度、开好方、借好力，才能更好地实现法律效果和社会效果的统一。该院也表示，今后将进一步做好法制宣传、强化判后答疑程序，对民事案件加大调解力度、释法明理，以预防类似信访事件的发生。
作者：洋县法院 尚永东 张冲
首页