镇巴法院：引导申请人充分参与 破解“执行难”

    2005年，申请人王傲田等5人（四川通江人）与唐文武道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经过镇巴法院调解被执行人应向5位申请人支付赔偿款6.8万元。调解书生效后，唐文武全家一夜之间竟突然“人间蒸发”，从此杳无音讯。案件进入执行程序后，被迫做退出程序处理。申请人事后多次到法院催案，执行法官数次向申请人释法明理并引导其积极参与执行过程，申请人也愿意想方设法协助法院，寻找被执行人下落。6月19日，申请人打来电话，告知其通过亲朋好友终于打听到唐文武的大概下落。镇巴法院当即决定，由执行局负责人文璞带队，立即赶赴1100公里外的河北省沙河市。在当地警方的积极配合下，经过两天摸排调查，终于将唐文武的具体住址查获，经询问该唐，其仍以无钱履行为借口进行推脱。镇巴法院遂以拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定为由，对其处以15日司法拘留和5000元罚款。6月30日，迫于强大的执行压力，唐文武家人匆匆赶回镇巴，将凑到的6.8万元如数交到法院。

    法官寄语：执行实施过程中，申请人是理所当然的“特情”和“优势资源”，执行法官应多用、善用、巧用。尤其是被执行人举家外出或长期规避执行的案件，充分调动申请人在发现被执行人及财产线索上的积极性，极大利于案件执行，也是破解“执行难”的重要力量。（案件当事人均为化名）