首页
“对方一直不出面，这问题咋解决啊？”
“走！把他门堵了，我不信他不出来！”
法官：“注意，用堵门来尝试解决问题可能涉嫌寻衅滋事！”本是一桩普通的经济纠纷，但由于不恰当的处理方式，当事人最终坐上了被告席。
近日，西安长安法院依法宣判一起因经济纠纷引发的寻衅滋事罪案件，现判决已生效。
案件详情：
袁某、高某与西安某环保科技有限公司之间存在经济纠纷，2023年4月初，被告人袁某、高某商议通过封堵该公司大门的方式，迫使公司管理人员尽快解决双方之间的经济纠纷。4月7日至11日间，被告人袁某指使被告人李某、张某、崔某等人驾驶车辆到该公司东门口，将车辆停在门口，拦截向该公司倾倒建筑垃圾的拉土车进出，被告人高某、袁某一直用微信联系了解现场动态。每次西安某环保科技有限公司被封堵，该公司员工均向公安机关报警，民警多次至现场劝阻，但被告人张某、崔某等人拒不挪车，直至确认该公司当晚无法经营后才驾车离开。致使该公司及相关业务公司无法正常运营。4月11日晚，被告人袁某、李某、张某、崔某在封堵现场被公安机关抓获。5月29日，被告人高某主动到公安机关投案。
经审理，法院认为，被告人袁某、高某、李某、崔某、张某因与某环保科技公司之间的经济纠纷，借故生非，经公安机关处理，仍多次封堵该公司大门，拦截进出公司的工作车辆，严重影响该公司及相关公司的生产经营，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。故判决被告人袁某等犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑九个月至六个月。
法官提醒：
市场主体是经济的力量载体，打击涉企违法犯罪，维护市场主体合法权益，是稳经济稳预期、保就业保民生的重要手段。近年来，在企业滋事扰序的刑事案件时有发生，本案中，被告人在处理双方经济纠纷的过程中，其不当的处理方式影响了企业生产经营，且经公安机关多次劝阻仍不予理会，严重影响了社会秩序。该案的依法审判严厉打击了涉企寻衅滋事犯罪，为企业正常生产经营提供了保障。法官再次提醒，在处理纠纷时切勿冲动行事，一定通过合理合法途径解决，切不可超过法律允许的合理限度。
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
供稿：西安长安法院
审核：姚启明
编辑：郑黎波
