安康宁陕：八兄妹为父亲遗产673元上法庭，原告获赔84元

 近日，宁陕县法院法官充分发挥审判职能，成功化解了一起8兄弟姊妹因673元高龄补贴继承产生的纠纷，为王氏兄弟姊妹重续手足情缘。

王氏兄弟姊妹共八人，其父亲王九宸于1990年退休，2011年在大女儿王英家生活，同年因病瘫痪卧床不起。王九宸在银行办理存折领取高龄补贴，2014年将存折交给王英保管。2017年2月，兄妹就父亲的赡养达成协议，约定王九宸随王健一起生活，赡养费用从王九宸的工资中支付。2018年7月，王九宸去世。因高龄补贴继承分割，子女发生纠纷，王健将王英等兄妹起诉到法院，要求继承老人的高龄补贴1800元。

考虑到本案涉及亲兄弟姊妹，为化解各方矛盾，维护彼此间亲情，案件承办法官在开庭前多次给各方子女作调解工作，因矛盾较大，当事人情绪异常激烈，多次调解无果。庭审中，被告提出部分高龄补贴费已用于为老人购置生活用品。法庭根据被告提交的证据查明，王英共支取高龄补贴5400元，其中为父亲购置寿衣、拐杖、多功能护理床等物品花费5059元，高龄补贴存折下余332.33元，王九宸共留下高龄补贴共673.33元。在查明案件事实后，法官语重心长的对各方当事人说：“你们都是兄弟姊妹，身上都流着同样的血脉，手足亲情不能弃，一家人什么事情都可以好好谈，在金钱面前亲情最重要，不要为了眼前利益而丢失了亲情”。随后，法官从法理角度阐述了法定继承的相关法律规定，认为八兄妹就其父亲王九宸的赡养达成协议，由王健照顾父亲的生活起居，赡养费用由父亲的工资支付，高龄补贴不属于工资收入，王健照顾父亲的赡养费用不应当包括高龄补贴，父亲遗留的高龄补贴应作为遗产由子女继承。王英将领取的高龄补贴购置物品，用于父亲的日常生活，属于合理的开支，支取款余额341元和高龄补贴存折余额332.33元，共673.33元属父亲的遗产，应当按法定继承由八兄妹共同继承。按照同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等分配的原则，应由8个继承人均等分配继承。

鉴于当事人无法达成一致协议，法院最终判决，按父亲遗留高龄补贴总额的八分之一计算，王英给付王健84.17元。（文中当事人均为化名）

作者： 冯雪梅 卢云丹

编辑：李思科