落实判后答疑，保障司法透明

近日，彬县法院处理了一起土地使用权纠纷一案。经审理查明原、被告均为彬县某村村民，且各自承包土地相邻，2010年过完年，被告王某以承包地面积不符为由，在原告田某耕地上倒土并占用，双方发生争议，原告要求被告返还0.3亩耕地。

在本案审理中，案件承办法官多次进村进行实地调查，并多次询问案件当事人及相关人员。经审查，原、被告在2010年以前对各自部分承包地经营权进行了互换，但未经村委会同意并备案，互换后双方现争议土地权属不清，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中承包地使用权权属不清，双方发生纠纷，本案系土地使用权纠纷，依法应由行政部门处理，不属人民法院民事案件受案范围。

最后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回原告田某的起诉。在案件判后答疑阶段，对原告进一步阐释了相关法律法规，并告知原告解决纠纷的正确途径，得到了当事人肯定，体现了我院在开展案件的服判息诉工作取得了良好的收效。

                   作者单位：彬县法院