李小军 | 莫让“人道主义”成为“见义勇为”的负担

近日，湖南衡阳一则暖心施救遭遇索赔的新闻引发社会热议。一名老人身体不适、意识丧失，晕倒在牌馆门口，店家见状及时帮扶、主动送医。遗憾的是，老人最终抢救无效离世。事后，老人家属向施救店家索赔10万元，经多方调解，店家为平息事端，无奈以1.9万元“人道主义赔偿”了结纠纷。事件一出，网友纷纷为店家鸣不平，“好人难做”“见义勇为成本太高”的感慨刷屏网络，引人深思。

赠人玫瑰，手有余香。见义勇为是镌刻在中华文脉深处的道德基因，是代代相传的民族风骨。孔子有言：“见义不为，无勇也。”放眼当下，平凡英雄从未缺席，外卖骑手无惧高空风险、纵身一跃勇救落水群众，普通人于危难时刻挺身而出，用凡人善举续写新时代的义勇篇章。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。见义勇为精神的“义”与“勇”，向我们展示了真善美的力量。但也要看到，在突发紧急条件下，见义勇为往往面临着法律保障不足、人道主义赔偿等诸多困境，这些困境交织成一张无形的网，既束缚了行善者的手脚，也消解着社会的道德勇气。

从法理层面看，《中华人民共和国民法典》虽设立“好人条款”，明确为见义勇为行为撑腰托底。但落地现实之中，法律的刚性守护，时常被人情纠纷、道德绑架稀释弱化。不少施救者并未出现任何过失，却要面对家属无端追责，甚至遭遇上门围堵、单位施压，身心备受煎熬。在“多一事不如少一事”的调解惯性下，许多无辜施救者最终被迫选择“人道主义赔偿”息事宁人。本该免责的善意之举，最终变成行善者的“道德负担”。追根溯源，既有个别家属不懂感恩、无理追责的道德失范，更有讹诈成本过低、容错机制失衡、纠纷调解简单化的制度短板。

守护见义勇为、护航人间善意，需多方协同、精准发力。健全顶层设计是保证见义勇为的基础。明确无过失，施救零责任，从源头杜绝“谁救人、谁担责”的不合理现象。同时，完善见义勇为保障机制，推广见义勇为专项保险制度，建立纠纷快速甄别处置机制，为施救者全方位兜底。除了有政策性法规支持外，更要让“好人”温暖“好人”崇德善举蔚然成风。不仅将见义勇为纳入公民道德体系，通过媒体宣传平凡英雄事迹，常态化开展应急救护培训，让助人能力与助人意愿同步提升；还要积极营造“容错社会”，对救助过程中的非主观过失给予宽容，用司法判决传递“不让好人寒心”的鲜明导向。

人兴善，万人可激；不啻微茫，星光成炬。善良落到地上就成了污泥，挂在嘴边就成了烟尘，只有住进心里才能温暖命运多舛的人世间。唯有真正剥离见义勇为的人情枷锁、卸下善意助人的额外负担，杜绝人道主义绑架见义勇为，才能真正激活每个人心中的善念潜能，让点点善意汇聚成文明新风的磅礴炬火，从而擦亮新时代文明中国的温暖底色。

作者：李小军

编辑：许沥心

责编：雪 云

审核：姚启明