普法时刻 | 自建房承包人雇佣他人跌落脚手架，赔偿责任咋分担？

案情简介

蒿坪的唐某因自建房需要，将其房屋的建设工程发包给向某。向某随后雇请李某从事砌砖施工工作，李某依约为其提供劳务。某日，李某在房屋一楼进行砌砖作业时，因施工现场搭建的临时脚手架木板断裂，导致李某坠地受伤。经送医治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折，住院共45天，出院后，李某就伤残及三期进行鉴定，鉴定伤残等级为十级。事故发生后，李某就赔偿事宜多次与向某、唐某协商，均未能达成一致意见，故诉至紫阳法院，要求其二人承担连带赔偿责任，合计赔偿各类损失11万余元。

法院调解

2026年7月，蒿坪法庭受理案件后，按照向某申请，法院委托司法鉴定机构对李某伤情进行重新鉴定，鉴定结果为伤残等级十级，并明确了误工期、护理期及营养期。承办法官考虑到本案系建房施工受伤引发的劳务受害纠纷，若简单一纸判决，不仅会拉长维权周期，还可能进一步激化双方对立情绪，后续还会面临执行难题。因此，承办法官根据案件实际情况，决定优先开展调解工作。

调解初期，双方分歧较为突出。李某认为，向某作为雇主，未为李某提供安全的施工条件和防护措施；唐某作为房主，将建房工程发包给不具备相应施工安全条件的向某，故对李某的损失，其二人应当承担连带赔偿责任。而向某认为，李某确实是自己喊来干活的，但自己并非雇主，向某本人也和李某干的一样的活，且自己家庭条件也困难。调解过程中，法官耐心听取双方当事人陈述，厘清事故发生经过、责任划分以及各方经济承受能力，一方面向被告释明劳务受害相关法律规定，讲明提供劳务受伤后的赔偿责任；另一方面充分兼顾原告遭受人身伤害的实际困境，同时兼顾被告的实际经济条件，引导双方换位思考，理性看待纠纷。

经过法官释法明理、反复沟通协调，双方当事人放下分歧，自愿达成调解协议：向某和唐某均在能力范围内承担相应的赔偿责任，唐某赔偿李某70000元，向某赔偿李某15000元，矛盾得到圆满化解。

法官说法

本案属农村建房过程中发生的提供劳务者受害责任纠纷。依据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间劳务关系中，劳务提供方遭受人身损害，按照各方过错划分赔偿责任。不少群众存在认知误区，认为房屋已经发包出去，工人受伤就与房主无关。实际上，房主在发包建房工程时，负有选任、监督的义务，如果选任缺乏安全施工条件的施工人员，未尽安全监督义务，发生人身损害事故，就要承担相应赔偿责任。

在此提醒广大群众：一是农村建房施工，房主应当尽量选择具备施工经验、安全保障条件的施工队伍，提前排查脚手架、板材等设施安全隐患；二是施工承包人要落实安全生产责任，配齐安全防护装备，做好风险提示；三是务工人员要提高安全防范意识，发现安全隐患及时拒绝冒险作业。各方绷紧安全这根弦，才能最大限度防范人身伤害事故发生。

作者：糜欣欣

编辑：许沥心

责编：志 寿

审核：姚启明

栏目协办：西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站