西安雁塔法院：买卖虽小，这些证据要留好

在日常经营中，很多经营者认为“只有白纸黑字的合同才算数”，如果没签书面协议，对方赖账就只能自认倒霉。真的是这样吗？当然不是。法律保护交易安全与诚信履约，即使没有书面合同，只要双方有实际的交易行为和履行事实，同样可以形成受法律保护的买卖合同关系。

那么，未签合同，如何维权？

案件回顾

某肉食店与某餐饮店自2020年起建立肉品买卖关系，但双方从未签订书面买卖合同。

双方交易模式为：肉食店根据餐饮店需求供货，餐饮店不定期支付货款，双方通过微信进行对账及沟通。

2024年10月9日，肉食店通过微信与餐饮店经营者对账，确认截至2024年9月前，餐饮店共欠付货款46738元。对账后，肉食店又陆续供货六批次，价值共计2140元。此后，肉食店多次通过微信催款，餐饮店起初以“身体不适”“手机静音”等理由拖延，后不再回应。肉食店无奈只得将餐饮店起诉至法院，要求其支付货款。

截至起诉时，餐饮店共欠货款48878元。

法院审理

法院经审理认为，双方虽未签订书面买卖合同，但长期存在肉品买卖业务往来，原告依约供货，被告接收并支付部分货款，双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系，合法有效。

被告在对账确认欠款并继续接收货物后，未能按期足额支付货款，构成违约。因此，法院依法判决，被告某餐饮店支付原告某肉食店货款48878元及逾期付款利息损失。

法官说法

本案的核心在于

没有书面合同，买卖合同关系还能成立吗？

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

本案中，原告长期向被告供货，被告接收货物并支付部分货款，双方以实际行为履行了买卖合同的主要义务——原告交付了货物，被告接收了货物。这种以实际履行行为订立的合同，法律上称之为事实上的买卖合同关系，与书面合同具有同等法律效力。

法官提醒

交易留痕是关键

即使没有书面合同，送货单、对账单、微信聊天记录、转账记录等，都可以作为证明事实合同关系存在的有力证据。本案原告正是凭借微信对账记录等证据，成功证明了合同关系和欠款金额。

口头协议也有法律效力

法律鼓励交易便捷，并未要求所有买卖合同都必须采用书面形式。只要一方履行了主要义务（如供货），对方接受了（如收货），合同即成立。

诚信履约是底线

拖欠货款不仅需要支付本金，还可能承担逾期付款利息。本案中，原告主张按LPR的1.5倍计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，获得了法院支持。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

供稿| 西安雁塔法院
编辑| 李娟
责编| 雪云
审核| 姚启明