以评促学强规范 以文提质显匠心——咸阳市渭城区检察院开展法律文书质量评比活动

为进一步落实“高质效办好每一个案件”的工作要求，推动法律文书制作水平整体提升。近日，渭城区检察院组织开展了法律文书质量评比活动，以评促学、以评促改，在比学赶超中锤炼业务能力。

01 全员上阵，随机抽卷，把评比落到日常办案中

本次活动由全院17名员额检察官共同组成评审委员会，既是一次业务检验，也是一次岗位练兵。参评文书依托检察业务应用系统，从2026年已办结的刑事案件中随机抽取，共计10份，类型涵盖起诉书、不起诉决定书、审查报告、检察建议等常用文书。

02 全程盲评，逐项打分，用制度保证公平公正

为保证评审结果的客观性，所有参评文书在评比前统一隐去办案人员信息，逐一编号后集中摆放在案件研讨室，供评委查阅。评审委员会成员对照活动方案中明确的评审标准，从文书格式规范性、事实认定准确性、证据分析严密性、法律适用精准性、释法说理透彻性五个维度进行逐项打分，并认真填写《法律文书评审表》。杜绝人情分、关系分，保障评审流程规范、结果真实可靠。

“平时看自己的文书觉得问题不大，拿出来一对比，差距就出来了。”格式上有没有疏漏，说理上到不到位，平时容易忽略的细节，在逐项打分的过程中都被一一放大。大家感慨，对照标准找差距的过程，本身就是一次实实在在的业务学习。

03 认真评议，综合会商，选出经得起检验的优秀文书

独立打分结束后，评审委员会召开专门会议，对每份文书逐份评议、集体讨论。经过反复筛选和认真比对，最终评定3份优秀文书。这些文书事实叙述清楚完整，证据分析层次分明，法律援引准确，语言干净利落。评审委员会评价：“能清楚看到承办检察官的办案思路和判断，也能感受到对待文书时严谨较真的态度。”

评优的同时，评审委员会也直面问题，逐份梳理格式瑕疵、说理简略等不足之处，形成详细的问题清单，如实反馈给各办案组。什么地方做得不够好，什么地方还需要下功夫，一项一项摆到明处，让整改有的放矢。

评比是手段，提升是目的。渭城区检察院将以此次活动为契机，建立法律文书质量季度评查机制，持续开展优秀文书展评、文书制作专题培训等活动，把文书质量管控融入办案全过程，以规范化和精细化文书制作助推检察工作高质量发展。（钞锦晶）

编辑：贾珮椄

责编：雪 云

审核：姚启明