西安鄠邑法院 | 五年纠葛，一调解纷

当一段婚姻走向尽头，父母对孩子的爱本应是守护其成长的温暖港湾，却往往在争执中化作伤害孩子的利刃。近日，西安鄠邑法院大王法庭法官戴超波成功调解了一起双方长达五年纠葛不断、在婚生子抚养权问题上寸步不让的离婚案件。

婚姻裂痕难弥合，多年纠葛纷争深

刘燕与高亮婚后育有一子，却因家庭琐事、夫妻互不信任等问题常年激烈争吵。2020年至2025年间，双方积怨日益加深，夫妻关系彻底降至冰点，分居成为常态，孩子的成长环境也愈发压抑。2026年年初，刘燕向法院提起离婚诉讼。

细思矛盾背后事，力争调解暖人心

受理案件后，承办法官戴超波全面梳理案情，发现这起看似普通的离婚案件背后，隐藏着长达数年的情感纠葛，而案件的核心争议，正是双方对婚生子小高抚养权的激烈争夺。

“孩子是我的心头肉，我绝不会放手！”

“我是孩子的父亲，我有责任、有能力照顾好他，抚养权必须归我！”

首次调解时，刘燕与高亮均态度坚决，执意要求获得孩子的抚养权，言语对立、互不相容，调解伊始便陷入僵局。

法官深知，双方都将对方视为“争夺孩子的对手”，却唯独忽略了八岁孩子在父母争执中的无助与不安，一判了之容易，但会激化双方矛盾，也伤了娃的心。

柔性调解破僵局，司法温情护成长

案件涉及未成年人，必须将未成年人利益最大化置于首位，绝不能让孩子成为父母离婚的“牺牲品”。尽管双方情绪激动、争议激烈，但法官认为双方本质上都深爱孩子，因此在正式开庭前再次组织了调解。

第二次调解时，法官采用排异求同法，聚焦原被告双方的共同利益，努力寻找双方都能接受的平衡点。

“我能理解你作为母亲的不舍——孩子从小由你照料，你担心他离开你会受委屈，这份母爱我都看在眼里。但你不妨想想，长期这样争吵，对孩子的伤害会有多大？”法官引导刘燕理性看待抚养权问题，向其阐明抚养权的核心是有利于孩子成长，而非父母之间的“赌气之争”。随后，法官又从孩子夹在父母中间左右为难的角度，与孩子父亲高亮耐心沟通，劝说他放下固执，多思考孩子的真正需求。

数小时的沟通抚平了双方的对立情绪，法官又组织“面对面”调解，引导双方换位思考、将心比心。“抚养权不是‘所有权’，不是争到了抚养权，就剥夺了另一方陪伴孩子的权利。”法官语重心长的说道。

为让双方真正理解“未成年人利益最大化”原则，法官特意打印同类典型案例，向双方释法明理。坚冰终于在双方心中逐步融化，刘燕不再执着于“必须拥有抚养权”，高亮也不再强硬要求“孩子必须跟着自己生活”。

经过反复沟通，最终打破僵局，促成原被告双方达成婚生子抚养权归父亲高亮所有，孩子随母亲刘燕共同生活的柔性调解方案，在此基础上，原被告双方调解离婚。

这起案件的成功调解，是鄠邑法院柔性司法、温情化解的生动缩影，既解开了当事人多年的心结，更守护了孩子健康成长的净土，用司法温度书写了新时代家事审判的为民答卷。（文中当事人均系化名）

作者：白秋月

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明