父母离婚协商一致，8岁娃却投“反对票”？旬阳法院这样调解超暖心

“我同意爸爸妈妈离婚，也愿意跟着爸爸，但我不想换学校、也不想离开妈妈……”在旬阳市法院甘溪法庭的调解室内，8岁的李小小（化名）攥着衣角，小声却坚定地表达了自己的想法。这句出自孩子真心的话语，让原本已就离婚事宜协商一致的父母陷入沉思，也为这场调解带来了一个温暖而关键的转折。

王美丽与李英俊因长期聚少离多，感情逐渐消磨，最终王美丽向法庭提起离婚诉讼。庭审当天，双方在法官主持下，就解除婚姻关系、财产分割等事项顺利达成一致，并初步商定孩子由父亲李英俊抚养。

然而，就在调解即将结束时，法官依照《民法典》规定，单独征询已年满8周岁的李小小的真实意愿。孩子质朴而具体的诉求，瞬间触动了在场所有人——他虽不反对由爸爸抚养，却极度依恋现有的生活和学习环境，渴望能继续在熟悉的学校读书，并希望能每天见到妈妈。

“孩子的健康成长，是我们处理家事案件的核心考量。”承办法官表示，李小小长期由母亲照料日常生活与学业，已形成了稳定的生活模式与环境依赖。依据“最有利于未成年人”原则，贸然改变其生活、学习环境，可能对其心理与成长产生不利影响。

为此，法官暂停了原有方案，再次组织双方进行“背对背”调解，引导他们暂时搁置分歧，将焦点重新回归到“如何做才对孩子最好”这一根本问题上。经过法官多轮释法明理与耐心沟通，一个更具温度与智慧的“阶段性”抚养方案逐渐清晰。

双方最终达成如下调解协议：李小小的抚养权归属父亲李英俊；小学阶段，李小小继续跟随母亲王美丽生活，由王美丽负责日常照料与学业辅导，最大限度保障其生活、学习的连续性与稳定性；寒暑假期间，李小小则由父亲李英俊接回共同生活；待李小小升入初中，步入新的人生阶段后，再正式随父亲生活，平稳过渡到新的成长环境。

这一安排，既尊重了父母双方的意愿，也精准回应了孩子的情感需求与现实依赖，实现了情、理、法的有机融合。

调解结束后，王美丽与李英俊由衷地向法官致谢：“多亏法官考虑这么周全，既尊重了我们的意愿，更照顾了孩子的感受，这样的安排我们都放心。”

案件虽已结案，但关怀并未止步。甘溪法庭已将该案纳入未成年人案件定期回访名册，后续承办法官将通过电话、实地走访等形式，持续关注李小小的生活适应、学习情况及心理状态，确保调解协议的履行效果，护航其健康成长。

这正是旬阳市法院在家事审判中，始终秉持“未成年人利益最大化”原则的生动缩影。通过柔性司法、智慧调解与判后回访的闭环机制，努力让每一份裁判文书都饱含司法温度，切实彰显人民法院在保护未成年人权益、维护家庭社会和谐中的担当与作为。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法官提醒

在离婚纠纷中，孩子往往是最让人牵挂的一环。旬阳市法院在处理此类案件时，始终将未成年人利益放在首位，不仅严格依法裁判，更充分考虑孩子的生活习惯、心理状态与成长需求，通过灵活安排抚养方式、细化探望权条款等途径，尽力降低父母离婚对孩子的负面影响，为他们的健康成长撑起一片法治晴空。

编辑：侯宜均

责编：志 寿

审核：姚启明