来源:陕西法制网 时间:2025-11-10 12:49:14 阅读量:
“刘法官,旭阳教育的账结清了,非常感谢!”
中午时分,刘亚薇法官的手机屏幕亮起,一条来自原告的短信,为这个像上了发条一样的上午,画上了一个温暖又圆满句号。
近日,鄠邑法院速裁审判庭刘亚薇法官在短短不到两小时内,连续成功化解三起陷入僵局的纠纷。这背后,正是鄠邑法院“矛盾纠纷预防化解争先工程”在审判一线精准落地的生动写照。
十八分钟,重建一份破碎的信任
“刘法官,我不是差钱,是被告一次次失信,把我的心伤透了……”电话里,原告的声音充满了无奈与失望。
张凯因资金周转向好友王贵借款5万元,借款到期后,张凯偿还了3万余元,剩余1万余元尚未偿还。多次催要无过后,王贵向法院提起诉讼。
“刘法官,我不是不愿意还,实在是最近手头紧……”被告的声音透着为难。“手头紧不是失信的理由。你一次次承诺,朋友一次次相信,现在却对簿公堂,你让他怎么再信你?”刘法官语气平和却字字清晰,向被告明确释明拒不履行债务可能面临的法律后果,让其清楚知晓违约的责任与代价。
紧接着,她又拨通原告电话:“我理解你的心情,但我们现在要做的,不是赌气,而是把一个口头承诺变成有法律保障的协议……”
短短十八分钟,她在双方之间架起一座沟通的桥梁,让一份濒临破裂的友情看到了修复的曙光。最终双方达成一致调解意见:被告于2025年11月10日前给付剩余1万余元借款。
化解心结,20余万元借贷案的情绪疏导
2025年5月,陈军以业务周转需要资金为由向好友徐越借款20万元,借款到期后,陈军并未按照约定履行还款义务。徐越多次催要无果后,便直接起诉到法院,要求陈军支付借款及利息。
“刘法官,被告根本不配合,态度特别嚣张,我们要求立即保全!”原告代理人语气急促。听罢,刘法官立刻联系被告,电话那头瞬间炸响:“他们根本没调解!直接起诉!这是把我当老赖吗?”
刘法官没有打断被告,而是静静听着他近十五分钟的抱怨,直到对方语气稍缓,她才接着说:“起诉是原告的权利,但我们的目标是解决问题。您想想,账户一旦被冻结,生意周转怎么办?我们能不能找一个对双方都更温和的解决方案?”这番共情,像一把钥匙,瞬间打开了理性沟通的大门。
将近一小时的沟通时间,刘法官先将对抗的情绪引流,再引导双方理性协商,最终双方达成一致调解意见:被告欠付原告借款及利息共计20万余元,被告自2025年11月起,每月向原告偿还20000元,直至还清时止。
千元打印费--护航民生的“主动出击”
前两案刚调解成功,开头那条感谢短信便如期而至。
伯来印刷公司因经营需要,委托伯来印刷公司印刷广告宣传资料,共计1000余元。宣传资料如期交付后,这段时间旭阳教育却经历了联络人离职、机构负责人更替,导致货款未能如期支付,伯来印刷公司便起诉到法院。
这起案件标的额虽小,却关乎一个小微企业的现金流。
刘法官的选择是:驱车直达现场。面对机构新负责人,她不是简单下达文书,而是诚恳沟通:“虽然经手人离职,但债务主体仍是机构。这笔钱对一个小打印店,可是实实在在的现金流。” 她的主动上门和专业释法,最终促成了问题的解决,原告撤诉结案。这主动出击的三十分钟,守护的是一个微小却真实的民生希望。
两个小时,三场调解,不仅是效率的见证,更是基层治理现代化进程中司法为民的生动缩影。接下来,法院将持续聚焦群众急难愁盼问题,以更高效、更暖心的司法服务,为维护辖区公平正义、保障群众合法权益筑牢法治屏障。(文中公司及当事人均系化名)
作者:刘亚薇
编辑:侯宜均
责编:郑黎波
审核:姚启明