盛夏时节，骄阳似火

陷入诉讼纷争的当事人更是焦灼难耐

近日，西安鄠邑法院余下法庭

成功调解两起民商事案件

释法明理，情法并济

推动矛盾纠纷实质性化解

使当事人切身感受到公正高效

为民解忧的司法审判

让炎炎夏日都变得如此清凉

法理兼顾情谊 法官巧解债务 “心结”

近日，余下法庭赵燕法官收到了一份意外之“喜”，一起民间借贷纠纷案件的当事人在案件审理结束后，主动送来了一面印有“执法公正 心系百姓”的锦旗。火红的锦旗和当事人的感谢，为这燥热的天气和繁忙的工作送来了一缕清凉、一份欣慰。

2021年7月，吴林经人介绍在梁琦处分两次借款共计80000元，吴林指定梁琦将借款转给好友王力5000元，转给自己75000元。同年7月底，吴林向梁琦出具了一张50000元的借条。后经梁琦索要，吴林向其偿还20000元，双方口头约定，若三月内不能归还，二人需每月向梁琦给付利息。到期后，王力与吴林仍未偿还，无奈之下，梁琦将二人起诉到法院，要求二人偿还借款60000元及利息。

案件受理后，承办法官赵燕第一时间对案件进行梳理，并与双方当事人取得联系。吴林声称自己仅是中间人，并表示梁琦转给他的钱自己已经全部转给王力了，王力将借款用在什么地方，他不知情，上述借款应全部由王力偿还，他不承担还款责任；王力对吴林说的上述事实表示认可，但他认为吴林作为共同借款人，应当承担连带还款责任。

赵燕考虑到双方对借款数额没有争议，仅就吴林是否承担连带还款责任产生矛盾，在征得双方当事人同意后，组织双方进行调解。

调解过程中，赵燕向吴林释明法律关系，指出吴林收到了梁琦的转账，并且出具了借条，虽然其将借款转给王力，但他与梁琦之间已经成立了合法有效的借贷合同关系，二人系共同借款人，应当承担连带还款责任。

经赵燕的耐心调解下，双方当事人达成了一致调解意见：王力按月偿还梁琦借款本息合计70000元，吴林承担连带还款责任。（文中当事人均系化名）

百万债务起纠纷 倾情调解促履行

近日，余下法庭付钊法官通过耐心细致的调解工作，成功化解一起标的额达100万元的民间借贷纠纷案件。

“原告，你现场清点一下数额，这是第一笔款项。”在余下法庭付钊法官办公室里，原告面对着540000元现金，正忙碌的清点。

王军与刘婷是夫妻关系。2024年，二人因资金周转问题，在孙兴处借款1000000元，二人出具了借条，二人的2位共同好友作为连带责任保证人出具了担保书。借款到期后，孙兴多次索要未果，便起诉到法院，要求王军、王婷、二人的2位共同好友以及与王军有利益关联的王洁（王军的姐姐）共同偿还借款及利息。

承办法官付钊收到案件后，及时联系双方当事人，详细了解案情。沟通后发现，王军与刘婷认可借款数额，只是暂时经济困难，债务缠身，且名下的公司，已抵押给别人，难以一次性履行还款义务。

付钊意识到双方争议不大，具有一定的调解基础，随即联系双方当事人开展调解工作。原告顾虑到欠款数额较大，希望一次性履行到位，减少风险。被告则表示无法一次性还清，希望可以采取分期付款。付钊遂根据原、被告的需求制作调解方案，力求找到双方的利益平衡点。

经过反复协商，最终王洁（王军的姐姐）自愿加入债务，成为共同还款人。在王洁的协助下，王军夫妇积极筹措资金，于调解当日履行一半的债务，现场给付540000元现金，双方约定剩余500000元余款于2025年12月底履行完毕。原告则撤回对被告的起诉，并解除对所有被告的保全措施。

“真没想到这么快就能拿到钱，我心里踏实多了，谢谢法官……”现金清点完毕时，原告激动不已。（文中当事人均系化名）

作者：任红霞

编辑：赵佳欣

责编：郑黎波

审核：姚启明