西安长安法院 | 一场口角争执到价值500元

“法官，她先骂人的！”田女士攥着衣角，眼眶泛红，声音因激动而发颤。

“法官，是她先动的手！”段女士猛地站起身，忿忿不平地回道。

清晨的阳光穿过法庭窗户，斜斜地落在两人身上。这是一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，冲突的导火索，不过是邻里间再平常不过的口角争执，因一时气不过，田女上撸起袖子就动手，段女士不甘示弱回击，两人厮打一团。

在围观人群的惊呼声中，两人被拉开，田女士身上出现不同程度的指甲划伤，后经医生检查并无大碍，但是两人的“梁子”就此结下，一个想着“她先骂人”，一个念着“她先动手”，各自攥着半截“理”，谁也不肯先低头，就这样闹到了法庭之上。

主审法官任秀丽轻轻合上卷宗，抬头看了一眼法官助理冯雨璇，冯雨璇配合默契地倒了两杯温水，递到田女士和段女士的手中。

“先喝口水，咱再慢慢说。”杯中热气袅袅升起，现场的氛围也得到了些许缓和。

本该是“远亲不如近邻”的温情，却因几句口角演变成推搡厮打，为了妥善化解纠纷，任秀丽法官没有继续审理案件，而是以“拉家常”的方式拉近与双方当事人的距离，耐心倾听双方诉求，着手准备调解工作。

“咱先不着急定责，先说说各自心里的委屈。”一句话仿佛拉开了闸门，田女士和段女士争先恐后地开口，像两股积压已久的水流终于找到了出口。

心中的愤懑说出口后，两人的情绪都得到了缓解，见时机成熟，任秀丽法官开始分析法律责任：“根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，你们两人作为完全民事行为能力人，具备生活经验，在面对纠纷时应该知晓正确的处理方式，并对打架的法律后果具有一定的认知。但在争吵中均未保持理性克制，故都应对田女士的身体损害结果承担一定的责任。”

“法官，那她骂我难听的话就不算错吗？”田女士突然抬头，眼眶又红了。

法官助理冯雨璇在旁边温声解释：“言语冲突确实不当，但法律上主要追究行为损害。就像您手腕的伤，是段女士回击时造成的直接后果，这部分需要承担责任；而骂人的话，如果让您感到不舒服了，我们可以通过道歉来化解。”

接着，任秀丽法官又从邻里情感入手，引导双方摒弃对立情绪、换位思考，也许是回忆起以前相互帮扶的瞬间，两人不再剑拔弩张。

“田女士的治疗费用大概1000元，过错相抵各承担50%，然后段女士再向田女士道个歉，这样既符合法律规定，又留了情面，行吗？”任秀丽法官拿出医疗票据，给出了调解方案。

田女士和段女士对视一眼，同时点了点头。

法庭墙上那句“法安天下，德润人心”，恰是司法调解最本真的写照。司法之刚，在于以法律为准绳明晰责任、定分止争，让是非在条文中清晰可辨，而司法之柔，则在于以同理心为钥匙，唤醒邻里温情，将冰冷的法条化作修复关系的春风。当法官以邻里情为纽带，既用法律丈量出责任的分寸，又以共情搭建起沟通的桥梁，司法便有了力度和温度。

供稿：西安长安法院

编辑：赵佳欣

责编：马宁

审核：姚启明