西安鄠邑法院 | 一面锦旗背后的结与解

“魏法官，我原来以为打官司就是‘对着干’，没想到法官能把道理讲透，把心结打开，既维护了我们的权益，又没让双方撕破脸，这才是真正为企业解决难题……”炎炎夏日，老李难言激动之情，将一面鲜艳的锦旗送到西安鄠邑法院民二庭魏阿英法官手中。

源起

事情要从四年前说起，卓越工程公司承接了吉祥建筑公司的环山绿道路面工程，合同约定工程竣工期满后五日内验收，质保期为两年。工程验收后，吉祥建筑公司对工程款却一拖再拖。卓越工程公司负责人老李多次催款，吉祥建筑公司却以工程存在质量问题拒付。

“我们做的是辅道，工程刚完工的时候路面就因为大车碾压导致路面裂缝，我们修补完成后就告知了被告，不允许大车经过碾压，谁知质保期已经过了两年了，被告还拿这个说事。”老李气不过，把吉祥建筑公司告上法院。

吉祥建筑公司则提出反诉，要求对问题路段进行鉴定，要求原告赔偿维修费用，金额远超原告主张的工程款。法庭上，双方各执一词，气氛僵持不下。

在法律框架内

寻找平衡点

从双方火药味儿十足的庭审辩论中，承办法官魏阿英察觉到双方症结所在：一边是对工程质量存在争议，想通过司法鉴定确定责任所在，但建设工程领域司法鉴定周期长；一边是工人们等着工资养家，耗不起漫长的诉讼流程。

“质保期已过，如果坚持通过司法鉴定来明确责任，根据相关规定，鉴定费用可能高达数万元，且周期漫长。”魏阿英拿出相关文件，清晰地向双方释明诉讼风险与额外成本。这笔“经济账”让被告陷入沉思。魏阿英精准抓住双方核心诉求：原告希望尽快回笼资金，被告希望减小损失。以此为突破口，引导双方搁置争议细节，着眼实际解决。“双方能否各让一步，寻找一个双方都能接受的方案？”

达成和解，分期履行

在魏阿英的循循善诱下，调解室内的气氛悄然转变。被告紧绷的脸庞逐渐舒展，原告紧绷的肩膀也慢慢放松。经过数轮细致沟通与利益权衡，双方终于达成一致调解意见：原告主动放弃利息，被告撤回反诉及鉴定申请，被告分两期支付工程款28万。如被告有一期未按时支付，则按照原告的诉讼请求全额支付工程款。

“被告给我打的案件款我收到了，这笔钱不仅是我手下十几名工人的工资款，更关系着我们公司的生存，谢谢您，解了我的燃眉之急。”第一期的工程款到账后，老李特意做了一面：“明察秋毫秉公解纠纷，高效办案倾心匡正义”的锦旗送到法院来。（文中公司及当事人均系化名）

编辑：赵佳欣

责编：马宁

审核：姚启明