首页
案件详情
原告陕西某某公司与被告中某集团自2015年4月10日起签订多份《劳务分包合同》及补充合同等。履行过程中，因中某集团被其甲方强制退场，导致涉案合同无法继续履行，原、被告遂签订《合同封账协议》，对结算总价122158840.3元予以固定。然而，中某集团又对该结算价款不予认可，引发本案诉讼。
雁塔法院在查明事实的基础上，合理分配举证责任，对双方争议焦点即合同效力认定、主体验收情况及较为小众的票据贴现费用承担等问题逐一处理，据此判令被告中某集团支付原告陕西某某公司合同欠款82779.8元、投标保证金2万元、履约保证金4236060.5元及自2020年2月1日起至实际支付之日的利息损失。该判决作出后，原、被告双方均服判息诉，并已履行完毕。
典型意义
中小企业是我国经济增长的重要动力，依法平等保护包括中小企业在内的各类市场主体合法权益，及时有效定纷止争，是人民法院发挥司法裁判功能，助推营造法治化营商环境的应有之义。
雁塔法院在审理案件中，充分考量创业公司系小微企业，中某集团及中某北京公司均是实力雄厚的国有企业，涉案劳务分包合同系因中某集团被建设单位强制清场而无法继续履行，给处于弱势并承受巨大压力的创业公司造成巨大损失，同时忽视了创业公司背后无数农民工的辛苦付出。本案审理从社会主义核心价值观出发，正确适用法律规定，准确划分举证责任，充分尊重意思自治，依法及时公正裁判，保护了中小微企业及农民工的合法权益，精准助力企业纾困解难，最大限度地回应人民群众期待，充分彰显了人民法院扎实践行习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”宗旨。
该案系雁塔法院依法平等“保护中小投资者”合法权益的缩影，充分发挥了司法机关在依法平等保护市场主体、完善市场信用体系等方面的积极作用。下一步，雁塔法院将紧紧围绕深化“放管服”改革优化营商环境工作要求，延伸审判职能，服务保障市场主体经营发展，为营造市场化、法治化、国际化营商环境提供有力司法服务。
编辑：赵佳欣
责编：马宁
主编：姚启明
