“您好，我是西安市长安区法院引镇法庭的工作人员，现就您的抚养费和探望权纠纷案件进行回访，您和孩子父亲沟通还顺利吗？”

“谢谢法官，女儿的抚养费他（孩子父亲）已经按调解书上约定的时间转过来了。中秋节前我也让他见了女儿，后面我会向法院申请解除对他银行账号和车辆的冻结。我已经想开了，孩子是无辜的，不能因为我们之间的问题让孩子缺失父爱。”

至此，因离婚后子女抚养和探望引发的数起矛盾纠纷，通过引镇法庭法官的调解，划上了完美的句号。

2018年12月，原告王某（男）与被告卢某（女）诉讼离婚，判决女儿由被告抚养，原告每月承担女儿抚养费800元并享有探望权。此后，由于双方言语不和，沟通不畅，在女儿的抚养费支付和探望权上难以达成一致，原告不肯支付女儿的抚养费，被告不让原告探望女儿，从而数次引发原告向法院申请执行探望权，被告向法院申请执行抚养费的纠纷。自2021年起，原告账户上便已无可供执行抚养费的钱款，双方在执行上的互不配合，导致案件一度陷入僵局。

2022年6月，原告一纸诉状递交法院，以被告不让其探望女儿为由要求变更抚养关系，在开庭之日，法官听取了原、被告的陈述，了解到原、被告间的矛盾系沟通不畅、互设障碍所致，遂向双方进行了释法明理，抚养义务和探望权利是法律的规定，双方不能互设条件对抗另一方的权利行使，长此以往对女儿的健康成长不利，而且双方屡次诉讼、执行也不利于矛盾的化解和问题的解决，只会徒增怨怼。通过法官两个多小时的耐心调解，原告放弃了变更抚养关系的请求，同意先支付所欠抚养费，被告也表示愿意配合原告完成对女儿的长期探望。

8月20日，原告向被告支付了抚养费10000元，被告也在中秋节前配合原告对女儿进行了一年多来的首次探望，从而出现了本文开篇的情况。

引镇法庭的法官在面对婚姻家庭纠纷案件的审理时，并不单纯从原告的字面请求出发，而是洞察原、被告的矛盾根本，着力化解双方的心结，彻底解决问题的实质，从而达到了良好的审判效果和社会效果。

在婚姻家庭纠纷诉讼中，一判了之固然快捷，但不一定就解决了当事人的实际问题和困难，法理、情理并重，知人间愁情，解百姓烦心，才是创建和谐社会的根本。

编辑：王晨伟

责编：郑黎波

主编：姚启明